Вы здесь

Почему многие используют ftp клиенты если просто можно через панель хостинга(сpanel) работать?

0

Мне не понятно почему люди пользуются ftp клиентами если можно просто заходить и работать например в cpanel предоставляемый хостингом?

Тем более вход через ssl сертификат настроен что более безопаснее чем ftp соединение я думаю...я прав?

Версия Drupal: 
7.x
Вопрос задан 28.08.2015 - 20:58

Ответы

1

Хорошо. Смотри.
Тебе надо зайти в папку /bla и подредактировать там файл bla.css

Что ты будешь? делать?

Через Cpanel? Тогда редактирование такого файла будет ад. Нет никаких автодополнений, а про остальное вообще молчу.

Через FTP клиент? Уже лучше так как файл можно открыть в любой проге.

А по нормальному: У тебя IDE должна быть уже настроена для работы через FTP (тут советую SFTP, как раз твоя безопасность). И ты прямо в IDE правишь файл и сохраняешь. При этом не надо ничего скачивать и вообще нет лишних телодвижений.

Я так понял ты не используешь IDE или на худой конец какой-нибудь продвинутый текстовый редактор вроде Notepad++. А то таких вопросов бы не задавал.

Ответ дан 28.08.2015 - 22:36
Аватар пользователя SAM
SAM
212

Честно сказать я даже не знаю что такое IDE )))

Но notepad -ом пользуюсь уже давно со времен изучения css . На локалке все делал именно через него.

На счет SFTP меня интересует...смогу ли я разобраться ?? Есть ли нормальные мануалы на русском??

Комментарий оставлен 28.08.2015 - 23:12

Но notepad -ом пользуюсь уже давно со времен изучения css . На локалке все делал именно через него.

Там есть плагин для прямой работы на удаленном хосте через FTP.

На счет SFTP меня интересует...смогу ли я разобраться ?? Есть ли нормальные мануалы на русском??

Разбираться в чём? SFTP - это протокол. Грубо говоря - метод подключения.

Комментарий оставлен 28.08.2015 - 23:36

Там есть плагин для прямой работы на удаленном хосте через FTP.

Я не знал.Спасибо буду иметь ввиду. Да notepad нормальная штука) . Я рад что там есть такой плагин.Я уже привык к этой программе мне удобнее будет работать .Также можно через sftp соединение работать да?

Комментарий оставлен 29.08.2015 - 20:52

Также можно через sftp соединение работать да?

Не помню, зайдите и посмотрите. Сто лет им не пользуюсь.

Комментарий оставлен 30.08.2015 - 00:58
1

А зачем эти лишние программы если можно просто вести пароль и зайти в веб интерфейс? (cpanel) ?
Плюс еще рисковать с безопасностью...ведь в инете все кричат что через ftp клиенты часто ломают сайты. Поэтому я думаю лучше пожертвовать "удобство " ради безопасности.

Вы уверены, что так безопаснее?

Как уже говорили - юзайте ssh. И удобно, и безопасно.

ssh мне тоже неудобно, потому что писать сложнее чем кликать

Хроническая жертва винды? Ну да, модуль тоже, наверно, проще поставить через админку, чем через драш?
Для особо одарённых специально придумана кнопачка Tab, для любителей забывать пароли есть доступ по ключам, а для ленивых, как я, есть ещё волшебный файлик .bashrc ну или в зависимости от оболочки, где можно прописть алиасы практически для всего. Удобство - дело привычки. ИМХО

По сабжу. Если мучает паранойа безопасности, то ssh на нестандартном порту, доступ только по ключам. Для совсем параноиков - только с определённого IP

Ответ дан 28.08.2015 - 23:09

На счет SFTP меня интересует...смогу ли я разобраться ?? Есть ли нормальные мануалы на русском??

...а для ленивых, как я, есть ещё волшебный файлик .bashrc ну или в зависимости от оболочки...

Комментарий оставлен 28.08.2015 - 23:45

Вы уверены, что так безопаснее?

Есть конечно сомнении.))

как уже говорили - юзайте ssh. И удобно, и безопасно.

Хорошо постараюсь.Спасибо.Завтра буду смотреть инфы на свежую голову.

Комментарий оставлен 29.08.2015 - 00:18
1

Пользоваться ftp клиентом банально удобнее.

Ответ дан 29.08.2015 - 15:25
Аватар пользователя xandeadx
xandeadx
1542
1


Я даже не мог подумать, что кто то там может подумать.
Так же можно утверждать, что ходить в туалет по большому лучше в штанах, безопасней(убежать сразу можно будет), да и быстрей.

Ответ дан 30.08.2015 - 03:32
0

на моем эвм удобнее через фтп потому что веб-интерфейс (даже в хроме) тормозит на проце 2ггц и 2гб рам.
ssh мне тоже неудобно, потому что писать сложнее чем кликать

Ответ дан 28.08.2015 - 21:42

Странно. У меня проц тоже где-то 2 с чем-то... но никаких глюков не наблюдаю вроде.. Свободно захожу без проблем...может оперативка помогает?(4гб)

Да дело и не в этом...компьютер вообще не чуствует нагрузки...

Значит если мне удобно я могу просто пользоваться веб интерфейсом без каких либо "клиентов" ??

Комментарий оставлен 28.08.2015 - 22:34

Если честно про убунту ничего практический не знаю. У меня windows. Почему не windows??

Комментарий оставлен 28.08.2015 - 23:18

не виндовс - потому что для её безопасности нужно много ресурсов под антивирус, фаервол, но даже это не исключает риск заражения.
поэтому убунту - потому что в этой ОС не нужно антивирусов и фаервола, она безопасная сама по себе (ну или просто никто вирусы не пишет).

Комментарий оставлен 28.08.2015 - 23:25

Мне такие вещи не говорите,в смысле про безопасность,я сколько начитался про взломов сайтов что у меня уже паранойя. Я скоро с открытыми глазами наверно буду спать)

Что хотите сказать ,поменять мне операционную систему??))
Да я уже где то в инете читал немного что разработчики сайтов больше предпочитают убунту.(линукс) .

Не стал дальше читать ...потому что знаю спать не буду ..

Комментарий оставлен 28.08.2015 - 23:50

Мне такие вещи не говорите,в смысле про безопасность,я сколько начитался про взломов сайтов что у меня уже паранойя. Я скоро с открытыми глазами наверно буду спать)

Почитай про теорию струн... может отпустит.

Да я уже где то в инете читал немного что разработчики сайтов больше предпочитают убунту.(линукс) .

Да, большинство WEB-разработчиков сидит под *nix (Включая Мак).

Комментарий оставлен 28.08.2015 - 23:55

ubuntu для программистов
виндовс для дизайнеров и домохозяек в роли главный бухгалтер

Комментарий оставлен 29.08.2015 - 00:11

Ubuntu никогда не была хорошим линукс дистрибутивом.

Комментарий оставлен 29.08.2015 - 00:25

Ubuntu никогда не была хорошим линукс дистрибутивом

+

ubuntu для программистов

Убунта - попсовое говнище. Мне теперь нельзя быть программистом?

виндовс для дизайнеров и домохозяек в роли главный бухгалтер

Опять промах. Для дизайнеров лучше всего подойдёт мак(опять таки *nix). Шрифты, чёткость картинки и цветопередача с виндой и близко не стояли.

Комментарий оставлен 29.08.2015 - 13:09

Страницы

0

Потому что фтп клиент имеет доступ к файловой системе, а это позволяет настроить автоматическую синхронизацию, например.
А ssl вообще не аргумент в данном случае, sftp - тот же ftp через ssl

Ответ дан 28.08.2015 - 21:48

Про какую ФС вы говорите? Если все настроено правильно, то у фпт-пользователей не должно быть доступа к /.

Комментарий оставлен 28.08.2015 - 22:09

А зачем эти лишние программы если можно просто вести пароль и зайти в веб интерфейс? (cpanel) ?
Плюс еще рисковать с безопасностью...ведь в инете все кричат что через ftp клиенты часто ломают сайты. Поэтому я думаю лучше пожертвовать "удобство " ради безопасности.

Комментарий оставлен 28.08.2015 - 22:39

я про ФС компьютера, где установлен клиент фтп. И о том, что можно настроить автоматическую синхронизацию папки на сервере и папки на компе.

А зачем эти лишние программы если можно просто вести пароль и зайти в веб интерфейс? (cpanel) ?

А зачем веб интерфейс, если FileZila удобнее в разы и имеет много плюшек. Фтп клиент в ИДЕ еще удобнее К тому же одна вкладка браузера жрет оперативки больше чем эта программа )

Плюс еще рисковать с безопасностью...

Я же уже сказал про sftp. ftp -> sftp это аналагично http -> https. Ну, это двумя словами, если так и не смогли погуглить )

ведь в инете все кричат что через ftp клиенты часто ломают сайты

Сайты ломают кривые руки, а фтп клиенты обычно ни при чем

Комментарий оставлен 28.08.2015 - 23:44